我想知道编写这样的函数是好的还是坏的形式。deftest(x)ifx==1returntrueelsereturn"Error:xisnotequaltoone."endend然后为了使用它，我们做这样的事情:result=test(1)ifresult!=trueputsresultendresult=test(2)ifresult!=trueputsresultend它只显示第二次调用测试的错误消息。我正在考虑这样做，因为在一个Rails项目中，我在我的Controller代码中工作，我调用模型的实例方法，如果出现问题，我希望模型将错误消息返回给Controller和Control

我从这篇文章中窃取了我的标题:Executesafunctionuntilitreturnsanil,collectingitsvaluesintoalist这个问题涉及Lisp，坦率地说，我无法理解。然而，我认为他的问题——翻译成Ruby——正是我自己的问题:What'sthebestwaytocreateaconditionalloopin[Ruby]thatexecutesafunctionuntilitreturnsNILatwhichtimeitcollectsthereturnedvaluesintoalist?我目前笨拙的方法是这样的:deffooret=Array.ne

我最近从v4.3升级到Rails5.1，现在在运行测试时遇到这个错误:Anerroroccurredwhileloading./spec/controllers/admin/capacity_charges_controller_spec.rb.Failure/Error:requireFile.expand_path('../../config/environment',__FILE__)RuntimeError:can'tmodifyfrozenArray我为每个测试文件都得到了它。触发错误的行来自rails_helper。我已经检查了Rails5.1示例repo协议(protoc

验证可枚举的所有元素是否满足特定条件的快速方法是什么？我想从逻辑上讲应该是这样的:elements=[e1,e2,e3,...]return(conditionone1)&&(conditionone2)&&(conditionone3)&&...例如，如果我有一个整数数组，我想回答“所有整数都是奇数吗？”这个问题我总是可以遍历每个值，检查它是否为true，然后在其中一个返回false时返回false，但是有更好的方法吗？ 最佳答案 您可以使用all?来自Enumerable混合函数。elements=[1,3,5,7,9,11,1

为什么第二个命令不$bundleinstall不需要--withoutproduction(因为这是教程中的内容，所以我认为它是正确的)不需要它背后发生了什么/原因是什么？来自http://ruby.railstutorial.org/chapters/a-demo-app#sec-demo_users_resource$bundleinstall--withoutproduction$bundleupdate$bundleinstall 最佳答案 我相信这是因为bundler在您的项目文件夹中创建了一个.bundle/config

我有一个哈希，比方说:ahash={test1:"test1",test2:"test2"}为什么Hash===ahash返回true，而ahash===Hash却没有？这是一些带有===和类名的默认ruby​​行为吗？ 最佳答案 这就是===方法的工作原理。它是定向的，适用于任何类:"foo"===String#=>falseString==="foo"#=>true这是因为计算结果为:"foo".send(:===,String)String.send(:===,"foo")这是两种不同的方法，一种用于类，一种用于实例。如果您只

我在查看一些Rails源代码时偶然发现了#Filevendor/rails/activesupport/lib/active_support/vendor/builder-2.1.2/builder/css.rb,line129129:deftarget!130:@target*''131:end*''是做什么的？那是乘以一个空字符串......？你为什么要那样做。 最佳答案 这是一个奇怪的语法。这些是等价的:>>[1,2,3]*'joiner'=>"1joiner2joiner3">>[1,2,3].join'joiner'=>"

我正在阅读一篇关于元编程的文章，它表明您可以在另一个方法中定义一个方法。这是我早就知道的事情，但它让我问自己一个问题:这有什么实际应用吗？在方法中定义方法是否有实际用途？例如:defouter_methoddefinner_method#...end#...end 最佳答案 我最喜欢的元编程示例是动态构建一个您将在循环中使用的方法。例如，我有一个用Ruby编写的查询引擎，其中一项操作是过滤。有许多不同形式的过滤器(子字符串、等于、=、交集等)。天真的做法是这样的:defprocess_filter(working_set,filte

为什么is_a？为Hash类返回false？示例:value={"x"=>3,"y"=>2}putsvalue.classputsvalue.is_a?(Hash)输出:Hashfalse我正在使用Ruby1.9.2已更新:我的类(class)的完整来源:classLatLngincludeMongoid::Fields::Serializableattr_reader:lat,:lngdefserialize(value)returnifvalue.nil?putsvalue.classputsvalue.is_a?(Hash)ifvalue.is_a?(self.class)put

我会定义值(value)。但是这个值可能在散列的键值中。如果此键不存在，我将使用rescue定义值为nil。例如foo=bar[:a][:b][:c]救援nil但在实践中告诉我糟糕的风格，因为我在其修饰符形式中使用了rescue。我将更改逻辑以使用检查三个条件。foo=bar[:a][:b][:c]ifbar.key?(:a)&&bar[:a].key?(:b)&&bar[:a][:b].key?(:c)我真的很想知道为什么我们应该避免使用修饰符形式的rescue？ 最佳答案 Whyshouldweavoidusingrescuei